Višekruna odgovorio Kovačeviću: Praktičnost i dugotrajnost ključni u izboru materijala za Ćirilični park

Nakon što je Radovan Kovačević, kadar SNSD, iznio primjedbe na materijalizaciju pješačkih staza u Ćiriličnom parku, Vuk Višekruna, član Gradskog odbora PDP-a Banjaluka odgovorio mu je i objasnio razloge za izbor materijala i dizajna u ovom projektu.

Višekruna se osvrnuo na Kovačevićeve komentare i istakao kako su praktičnost, dugotrajnost i ekonomska isplativost bili ključni faktori pri donošenju odluka.

– Gospodin Kovačević je u pravu, park Kupusište je do nedavno osim drveća i trave imao samo jednu pješačku stazu i nekoliko starih klupa. Umjesto toga, odlučili smo da napravimo prvi tematski park sa novim stazama i spravama za igru u obliku ćiriličnih slova, obogaćen novim drvećem, stazama i klupama. Drago mi je da čujem da gospodin Kovačević nema ništa protiv ćirilice i protiv Ćiriličnog parka, za razliku od svojih stranačkih kolega. Koliko sam razumio, sporna mu je jedino materijalizacija pješačkih staza u ćirličnih slova. Sitni kamen možda jeste vizuelno atraktivniji (da li je ekološki prihvatljiviji i jeftiniji, o tome bi se dalo raspravljati), ali je daleko nepraktičniji za održavanje, a pogotovo za kretanje majki sa kolicima i starijih ljudi. Ovakva materijalizacija primjerenija je manjim i svedenijim prostorima kakav je novi Park knjige, gdje je i primijenjena. Drvo jeste ekološki prihvatljivije od metala, ali sigurno nije jeftinije, a istovremeno se za naše klimatsko podneblje pokazalo daleko manje trajnim – kaže Višekruna.

Dalje Višekruna kaže da se može zaključiti da su za park ćirilice birana praktičnija, dugotrajnija i jeftinija rješenja od onih koje predlaže gospodin Kovačević.

– Na kraju, ovaj park uklapa se po svemu u definiciju parka koju je naveo gospodin Kovačević. Upitao bih ga samo da li smatra da se u tu definiciju uklapa i park Petar Kočić, koji od svih parkova u Banjaluci vjerovatno ima najveći procenat površine pod betonskim kockama i stazama, a za koji niko od samoproglašenih stručnjaka za parkove i ekologiju nije vezao pojam betonizacije – zaključuje Višekruna.