Zašto se u Banjaluci koplja lome oko “POREZA NA BOGATE”?

Zadnjih nekoliko dana građani Banjaluke svjedoci su žestokih riječi koje su putem medija uputili jedan drugom gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković i predsjednik Skupštine Grada Banjaluke Ljubo Ninković.

Glavni razlog za to je neusvajanje poreza na nepokretnosti ili kako su ga brojni odbornici prozvali “poreza na bogate“.

Naime, Skupština Grada Banjaluke prošle sedmice odbila je tačku koja se odnosila na utvrđivanje stope poreza na nepokretnosti čime je Grad oštećen za više od 10 miliona KM prihoda.

Nakon toga gradonačelnik Banjaluke izašao je pred javnost sa objašnjenjem da se radi o presedanu i da je riječ o klasičnoj opstrukciji Grada od strane SNSD-a , s obzirom da je , kako kaže, jedino ova stranka kumovala tome.

Međutim, glavno pitanje je šta je zapravo porez na nepokretnost i čiji su argumenti jači?

Stanivuković objašnjava da je riječ o porezu koji ima apsolutno svaki grad.

– Prvo taj porez prema tim subjektima je minimalan , ako neko ima halu od 20.000 metara kvadratnih, on oplati godišnje oko 50.000, kad podijelite to na 12 mjeseci to je kao mjesečni zakup – kaže Stanivuković i objašnjava da samo bogati to plaćaju.

– Nijedna porodica koja ima stan ili kuću od 100 kvadrata, a ima četvoro ili petoro članova ne plaća porez. To je svagdje u svijetu definisao kao progresivni porez na veću imovinu. Što više para imaš, više platiš – kaže Stanivuković i dodaje:

– Ljudi hoćete vi meni reći da neko ko ima 100.000 kvadratnih metara u poslovnim prostorima, kućama i halama ne treba da Gradu da na godišnjem nivou iznos. Neka kažu onda da su SNSD i Ljubo Ninković elitisitčka stranka, da štite bogate i hoće da Banjaluka nema 10 miliona. A porez na nepkretnosti ide u u ulice, puteve, zelenilo, košenje, infrastrukturu, Centar za socijalni rad itd. – ističe Stanivuković.

Na sve ove argumente Ninković se brani riječima da taj porez ide na “nepotrebne projekte”.

– Ako u tih 10 miliona idu pare  za tu vodurinu kod Delte, ako imamo 500.000 za tu bronzu, a nemamo za izjednačavanje subvencija porodica koje idu u private i javne vrtiće onda nam to ne treba. Porez na nepokretnosti mora da bude u službi građana, on to svjesno zanemaruje koliko tu fizičkih lica koji plaćaju porez na nepokretnost. Svjesno uzimate od njih i onda gradite gluposti koje nisu potrebne. To je ozbiljan problem – navodi Ninković i dodaje:

– Zašto bi mi teretili građane Banjaluke. Ja ne vidim razlog za to. Jedino ako će taj novac ići prema  građanima, a ne prema vodurinama, konjima i ostalim glupostima po gradu – rekao je Ninkovićna konferenciji za novinare.

Odbornici žele tačku na dnevnom redu

Međutim, sa Ninkovićem se ne slažu odbornici iz tzv. koalicije.

– Mi smo glasali da se ova tačka nađe na dnevnom redu. Što se tiče Ujedinjene Srpske tu nema ništa sporno. Podržaćemo ovu tačku dnevnog reda ponovo – ističe Neven Stanić odbornik iz US.

Nezavisni odbornik Aleksandar Petković, kao i Saša Lazić iz NF Banjaluka zove smatraju da ne treba Grad zakidati za ova sredstva jer siromašni građani navedeni porez ne plaćaju.

– To je stavka koja se treba naći na narednom zasjedanju i to plaćaju bogati. Treba da ostane u budžetu i da Grad ne gubi novac zbog toga – kazao je Petković za BLink.

BLink